sábado, 28 de dezembro de 2013

Melhores smartphones 2013




Receba nosso boletim semanal!
Tecnologia que Interessa!


Chegou o momento de atualizar nosso levantamento anual dos melhores smartphones. O ano de 2013 foi recheado de lançamentos interessantes, pra todos os gostos, e vamos tentar listar aqui alternativas para vários tipos de necessidade.

Google Nexus 5 - melhor smartphone 2013
1º lugar - Nexus 5

O Nexus 5 é o smartphone do ano, na minha opinião. Ele traz um processador Qualcomm Snapdragon 800 (quad core), 2 GB de memória, opções até 32 GB de armazenamento, tela de 4,95 polegadas Full HD, suporte a 802.11ac, bluetooth 4.0, USB 3.0 e redes 4G, além de câmera de 8MP.

Mas o que realmente faz a diferença no smartphone da Google é o Android "puro" e atualizado (4.4 KitKat), que confere otimização de desempenho e menos dor de cabeça pra quem, como eu, detesta os famosos bloatware tão comuns nos smartphones da Samsung, LG e companhia.

Outro ponto de destaque é o preço atrativo de U$349 (menos no Brasil, claro!), que ajuda a garantir o 1º lugar em nossa lista. O único pecado da Google foi não incluir slot para cartão de memória. De resto, é o smartphone que eu compraria hoje.

2º lugar - iPhone 5S

O processador A7 de 64 bits garante desempenho excelente, há opções entre 16 e 64 GB de armazenamento, a tela de 4 polegadas Full HD, suporte a redes 4G, além de câmera frontal de 8MP e traseira de 1,2 MP, sendo este um dos pontos fortes do equipamento, que produz fotos com excelente qualidade.

A nova geração do smartphone da gigante de Cupertino não decepciona os fãs da maçã, e traz como diferencial inovação característica da empresa, na forma de um leitor de impressão digital para substituir as (ultrapassadas?) senhas.
3º lugar - Samsung Galaxy Note 3

Precursores da tendência Phablet, a linha Galaxy Note da Samsung continua evoluindo. A 3ª geração traz processador Qualcomm Snapdragon 800 (quad core), 2 GB de memória, 32 GB de armazenamento, tela de 5,7 polegadas Full HD, suporte a 802.11ac, bluetooth 4.0 e redes 4G, além de câmeras de 13MP e 2MP.

A tendência é que a briga se acirre bastante em 2014, mas em 2013 o Note 3 reinou pra quem precisa de um "meio termo" entre smartphone e tablet. Uma tela grande o suficiente pra rodar dois aplicativos simultaneamente com algum conforto e não sentir falta do espaço ocupado pelo teclado, mas não o suficiente pra se tornar incômoda quando usando o aparelho para fazer ligações.


4º lugar - Samsung Galaxy S4

Quando estava pesquisando pra este levantamento, me deparei com uma expressão que julgo perfeita para o S4: o melhor smartphone em termos de funcionalidades.

Ele traz uma configuração de hardware poderosa, com processador Qualcomm Snapdragon quad core ou octa core (esta última controversa, por não permitir o uso de todos os núcleos simultaneamente), 2 GB de memória, 16 GB de armazenamento, tela de 5 polegadas Full HD, suporte a 802.11ac, bluetooth 4.0, NFC e redes 4G (a depender do modelo), além de câmeras de 13MP e 2MP.

Mas o que realmente brilha no S4 é o software. Apesar de alguns bugs e do bloatware, a sacada de prover funcionalidades exclusivas me agrada, especialmente pelo foco na usabilidade, basta observar a evolução do software da câmera do android "puro". Os "recursos motion" que descrevemos quando do lançamento do aparelho são realmente úteis, e a cada dia me surpreendo com uma nova função do aparelho que desconhecia.

Isso é muito legal, e traz uma sensação (rara hoje em dia) de que é possível utilizar um smartphone por mais que um ano sem se sentir obrigado a atualizar.

5º lugar - Motorola Moto X

O Moto X é um smartphone que eu sinto que não me arrependeria de comprar. Ele traz um processador Qualcomm Snapdragon (dual core), 2 GB de memória, 16 ou 32 GB de armazenamento, tela de 4,7 polegadas Full HD, suporte a 802.11n e bluetooth 4.0, além de câmeras de 10MP e 2MP.

Apesar de não ter um software de câmera tão capaz como o do S4, a possibilidade de acioná-la rapidamente balançando o aparelho aliada aos aperfeiçoamentos no controle de voz mostram que usabilidade é uma tendência forte, e isto significa software cada vez mais "smart" para os "phones" do ano que vem. Aposto que vem muita coisa legal por aí!

O Moto X não é o que podemos chamar de um gigante em termos de configuração de hardware, mas tem alguns diferenciais, e o preço atrativo ajuda a torná-lo uma ótima opção pra quem busca custo/benefício.

6º lugar - Lumia 1020

Eu queria fazer uma lista de recomendações que atendesse a todos os gostos, e por isso tinha que trazer uma opção para os fãs de Windows. O Lumia 1020 me chamou a atenção pela câmera de absurdos 41MP! Além disso, ele traz processador Qualcomm Snapdragon  dual core, 2 GB de memória, 32 GB de armazenamento, tela de 4,5 polegadas, suporte a 802.11n, além de câmeras de 41MP e 1,2MP.

É uma ótima opção de smartphone pra quem acha que dá pra substituir a câmera pelo smartphone, e também para quem prefere Windows. De quebra, ainda dá uma ajudinha pra empresa, que já foi líder nos longínquos tempos do N95, mas que hoje não passa de coadjuvante no mercado, embora a participação do Windows esteja aumentando.
7º lugar - Sony Xperia Z1

O smartphone da Sony traz uma configuração de hardware poderosa, com processador Qualcomm Snapdragon quad core, 2 GB de memória, 16 GB de armazenamento, tela de 5 polegadas Full HD, suporte a 802.11ac, bluetooth 4.0 e redes 4G (a depender do modelo), além de câmeras de 20.7MP e 2MP.

Apesar de ser um smartphone muito poderoso, coloquei o Z1 apenas em 7º lugar porque não acho uma boa compra, já que custa mais caro que muitos dos que estão listados acima sem oferecer tantos recursos a mais pra justificar. A câmera impressiona, e a bateria de 3000 mAh garantem uma autonomia acima da média, mas não acho suficiente pra justificar os mais de R$ 2 mil.

8º lugar - LG G2

O smartphone top da LG também traz uma configuração de hardware poderosa, com processador Qualcomm Snapdragon quad core, 2 GB de memória, 16 ou 32 GB de armazenamento, tela de 5 polegadas Full HD, suporte a 802.11n, NFC, bluetooth 4.0 e 4G, além de câmeras de 13MP e 2MP.

O G2 está em 8º lugar por puro preconceito, confesso. Tenho vários casos de gente próxima e até comentários aqui mesmo no blog de problemas com a LG, então não me senti confortável pra indicá-lo, mesmo com uma configuração compatível e até superior aos primeiros da lista.

9º lugar - Motorola Moto G

O Moto G não é nenhum gigante, em nenhum dos sentidos. Mas ele tem uma ótima relação custo/benefício (a partir de R$ 649), talvez até melhor que o Moto X, a depender do seu perfil. E ainda oferece opção de dois chips. Por isso resolvi incluir este aparelho em 9º lugar, pra atender a quem não quer gastar tanto com um smartphone.

Ele traz um processador Qualcomm Snapdragon quad core, 1 GB de memória, 8 ou 16 GB de armazenamento, tela de 4,5 polegadas, suporte a 802.11n, bluetooth 4.0, além de câmeras de 5MP e 1,3MP.
10º lugar - Galaxy S4 Mini

O irmão menor do S4 é outro smartphone que incluí na lista pra atender a uma variedade maior de necessidades. O preço não é tão atrativo quanto o Moto G, mas o S4 mini traz alguns diferenciais de usabilidade da Samsung, e a opção de dois chips também é algo a se avaliar, por isso coloquei ele aqui, na última posição.

Com um processador Qualcomm Snapdragon  dual core, 1,5 GB de memória, 8 GB de armazenamento, tela de 4,3 polegadas, suporte a 802.11n, NFC, bluetooth 4.0 e 4G, além de câmeras de 8MP e 1,9MP.


Bom, ficamos por aqui, mas não sem antes destacar que o mercado de smartphones está muito mais complexo, na minha visão. É mais difícil escolher um smartphone, e por uma boa razão: eles estão mais baratos. É comum que um aparelho abaixo de R$ 1.000,00 ofereça recursos hoje que só eram encontrados em dispositivos topo de linha há um ano. E se isto, por um lado, aumenta a quantidade de opções, por outro, torna mais difícil a tarefa de escolher.

Foi com o objetivo de fornecer indicações de smartphones para uma variedade maior de necessidades e interesses que alterei um pouco a abordagem do levantamento, e espero que as opções tenham ficado mais interessantes e úteis. Muitas opções de smartphones ficaram de fora da lista, o que não quer dizer que sejam escolhas ruins. Apenas não seriam as minhas prioridades.

Não deixem de comentar abaixo o que acharam da lista! Toda informação, observação e crítica é bem vinda.

Um 2014 de muitas realizações pra todos os queridos leitores!


Receba nosso boletim semanal!
Tecnologia que Interessa!

terça-feira, 17 de dezembro de 2013

O futuro dos bancos de dados, por Michael Stonebraker



Receba nosso boletim semanal!
Tecnologia que Interessa!


O Gigaom traz um artigo interessantíssimo sobre o futuro dos bancos de dados. O especialista Michael Stonebraker, um dos pioneiros em bancos de dados relacionais, e que atualmente aposta em soluções alternativas, ajudou a criar bancos de dados como Ingres (avô do SQL Server) e Postgres (Post Ingres). Acho que o rapaz sabe o que fala, né ? Ele foi um dos primeiros a indicar que uma solução baseada apenas em MySQL não seria capaz de atender às demandas do Facebook.

Bom, vamos ao que interessa, ou seja, o que ele prevê (ou vê) para o mercado de banco de dados ?

"Em qualquer mercado que possa pensar, há um caminho melhor para resolver um problema que usar bancos de dados relacionais legados". Esta é uma afirmação forte, que deixa claro o quanto é importante olhar atentamente além do mundo tradicional dos bancos de dados. Portanto, se você não sabe o que é NoSQL, NewSQL e afins, é hora de correr, pois deste conhecimento depende a qualidade das soluções que as empresas vão adotar para armazenamento de dados no "futuro presente", diria eu, sejam dados estruturados ou não.

O próprio Michael está envolvido num projeto denominado VoltDB, que ele aponta como duas ordens de magnitude mais rápido que os bancos de dados convencionais. Não é à toa que a Microsoft está correndo para implementar recursos presentes em outras soluções, como armazenamento em colunas (2012) e utilização de tabelas em memória (2014). Me arrisco a dizer que os bancos de dados relacionais que conhecemos (MySQL, SQL Server, Postgres e outros) estão migrando para uma arquitetura híbrida que comporte a utilização de recursos típicos de bancos de dados NoSQL.

Outro ponto destacado no artigo é que cada necessidade demanda um tipo de solução, e a idéia de que uma única solução de banco de dados vai atender a todas as necessidades da organização pode não funcionar de agora em diante. Michael cita como exemplo o Obamacare, que adotou uma solução NoSQL. Isto só reforça minha impressão de que as soluções que quiserem se manter relevantes no mercado deverão adotar uma abordagem híbrida, ou focar num mercado cuja demanda seja muito alta, como redes sociais, onde bases de dados baseadas em grafos têm espaço garantido.

Michael acredita que entre três e cinco tipos de bancos de dados da "geração NoSQL" vão vingar (colunas, grafos, chave/valor, etc), e que em cada tipo haverá espaço para dois ou três "vencedores". Ele também acha que durante a próxima década o mercado de bancos de dados relacionais vai reduzir.

Ele aponta também para uma tendência no sentido de ajustar o mundo NoSQL ao mundo SQL, com iniciativas visando propor o SQL dos bancos não relacionais, e adoção do ACID. Acrescento que o MongoDB, por exemplo, está investindo bastante nessa linha e se tornando uma alternativa recomendada para quem quer começar no mundo NoSQL com o mínimo de esforço.

O especialista vê no futuro próximo um duelo SAP x Oracle, indicando que os clientes SAP são os maiores clientes da Oracle, e que a chegada do HANA pode levar a SAP a tentar convencer seus clientes a migrar.

Por fim, Michael relata que os esforços do Facebook com o MySQL, embora louváveis, não endossam o banco de dados como a melhor solução, mas apenas indica que atualmente não há solução para os desafios da rede social.

E conclui indicando que é hora de aposentar a tecnologia relacional, pois lá se vão mais de 25 anos.
Me vejo cada vez mais interessado pelo tema banco de dados (Big Data, NoSQL e afins). É fascinante ver as possibilidades de armazenamento, organização, busca, otimização e análises de dados que as novas tecnologias permitem.

E vocês ? Concordam com o Michael ? Compartilhem aqui suas opiniões! Vamos discutir mais sobre este tema tão interessante!


Receba nosso boletim semanal!
Tecnologia que Interessa!

terça-feira, 10 de dezembro de 2013

Novo Boletim da Tecnologia que Interessa!

Olá pessoal, este é um post rápido para informar que passamos a oferecer o Boletim da Tecnologia que Interessa! semanalmente. O que isso significa na prática é que você terá mais uma opção, com maior previsibilidade, para receber as notícias e novidades que interessam sobre tecnologia.

O novo formato também oferece a vantagem (na minha opinião) de ter acesso semanal aos posts mais recentes do blog, permitindo que leia na semana seguinte, por exemplo, aquela notícia que não deu tempo de ler na semana anterior. Isto porque o serviço obtém, automaticamente, a partir do feed RSS, uma lista dos posts mais recentes (não necessariamente da semana anterior) e monta o newsletter.

O novo boletim é baseado no serviço do RevResponse, utilizado pelo GigaOM, Daily Wireless e muitos outros sites que me inspiram diariamente. Eu achei mais bonito que o boletim do feedburner. Por favor confirmem (ou não) nos comentários.

Pra se inscrever basta informar seu e-mail aí ao lado, na caixinha que indica para assinar o boletim semanal. Quem está lendo o boletim antigo, gentileza clicar no título da notícia para ir até o blog caso queira se inscrever.

Quem preferir pode continuar inscrito no Feedburner (ícone Email RSS aí embaixo) e receber os textos no máximo no dia seguinte à postagem no blog.
Por hoje é só! E não deixem de contar o que acharam da novidade :)

Receba nosso boletim semanal!
Tecnologia que Interessa!